國台辦公布上半年台灣赴陸人數及相關法律提醒

相關報導

• 台灣5類人赴陸恐觸法？國台辦：上半年285萬人次「用腳投票」
  中時新聞網 · 2026-09-16
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  大陸《國務院關於出境入境管理的規定》於15日施行，針對陸委會警示台灣5類人赴陸恐觸法，國台辦發言人朱鳳蓮16日回應，該規定旨在規範出境入境管理、保障合法權益，並有利於維護兩岸民眾往來的合法權益。... [閱讀完整報導](https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260916002273-260409)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** **一、報導主要立場** 本篇報導以國台辦發言人朱鳳蓮的回應為主軸，強調《國務院關於出境入境管理的規定》的合法性與正當性，並以「285萬人次赴陸」的數據作為反制陸委會警告的證據，凸顯兩岸交流的「用腳投票」現象。報導主旨在於反駁民進黨當局對兩岸往來的限制與恐嚇，強調合法往來的自由與安全，並批判台當局「打壓、恐嚇、造謠」的政策手段。 **二、潛在偏見與用詞傾向** 1. **選擇性引用與片面敘事**：報導完全採用國台辦的說法，未提及陸委會警告的具體內容（如5類人可能涉及違法風險的具體項目），也未提供其他第三方評論或專家分析，形成單向度的敘事。 2. **情緒化用詞**：如「危言聳聽」「造謠抹黑」「用心險惡」「處心積慮」等字眼，具有明顯的批判與指控語氣，易引發讀者對民進黨當局的負面印象，但缺乏具體證據支持。 3. **數據詮釋偏差**：雖提及「285萬人次、年增24.9%」，但未說明此數據是否包含短期旅遊、商務、探親等不同類型，也未說明是否反映「自由往來」的真實意願，或僅是短期旅遊熱潮，可能被用作政治宣傳工具。 4. **忽略風險背景**：未探討台灣民眾赴陸可能面臨的法律、安全或人權風險（如「1217事件」、「台胞被拘」等案例），使報導呈現「赴陸無風險」的片面印象。 **三、情緒語氣與傳播策略** 報導語氣帶有強烈的「正義抗爭」色彩，將兩岸交流塑造成「人民意志」對抗「政治打壓」的敘事，易激起支持兩岸交流的群體共鳴。同時，文末設置「力挺」按鈕與付費支持機制，顯示此報導可能來自具特定政治傾向的媒體平台，其目的不僅在傳遞資訊，更在凝聚支持者、擴大影響力。 **四、可改善之處** 1. **平衡報導**：應補充陸委會警告的具體內容、法律依據，以及專家或民間團體對新規的評估，避免片面引用。 2. **數據透明化**：應說明285萬人次的統計範圍、統計方式、與往年比較的背景，避免數據被斷章取義。 3. **風險揭露**：應提及赴陸可能涉及的法律、安全、人權等實際風險，避免報導過度理想化。 4. **避免煽動性語言**：減少如「用心險惡」「處心積慮」等情緒化指控，以更中立、客觀的語氣呈現事實。 **五、總結** 本篇報導以國台辦立場為主，強調兩岸交流的正向發展，並以數據與批判性語言反制台當局的警告。然而，其缺乏平衡報導、片面引用、情緒化用詞，以及未充分揭露潛在風險，使報導更像政治宣傳文本，而非中立新聞報導。若欲提升媒體素養與公信力，應加強多方取材、數據透明與風險揭露。