韓正於北京香山論壇晚宴發表演講

相關報導

• 北京香山論壇晚宴 韓正：陸始終是和平力量、反對軍國主義復活
  聯合新聞網 · 2026-09-16
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  第13屆北京香山論壇於9月15日至17日在北京舉行，主題為「凝聚穩定共識 同促安全治理」。15日晚間舉行的歡迎晚宴中，中國國家副主席韓正出席並致詞，強調中國始終是和平、正義與進步的力量，並提出四... [閱讀完整報導](https://udn.com/news/story/7331/9757253?from=udn-ch1_breaknews-1-cate4-news)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析報告** **1. 報導主要立場** 本報導採取**中立記錄與事實陳述**的立場。報導主要聚焦於北京香山論壇歡迎晚宴的具體事實，包括出席人員、韓正的致詞內容及論壇的基本資訊。報導未加入編輯部的評論或價值判斷，而是透過直接引述官方發言來呈現大陸方面的觀點。整體而言，報導忠實地反映了中國官方在該場合所傳達的外交與安全立場，即強調和平、反對軍國主義及維護多邊主義。 **2. 潛在偏見分析** * **用詞與框架（Framing）：** * **術語使用：** 報導使用「大陸」而非「中國」或「中國政府」，這符合台灣媒體的慣用語境，屬於地域性中立用詞，未顯現明顯的政治傾向。 * **負面事件連結：** 報導提及「去年則由時任...張又俠致詞，但張又俠已在今年1月落馬」。此處將高層人事變動（落馬）與論壇致詞人更換並列，雖然提供了背景資訊，但可能引導讀者將論壇的連續性與中共內部政治清洗聯繫起來，帶有一定的政治暗示性，儘管這是基於事實的陳述。 * **資訊來源單一性：** 報導主要依賴新華社報導及韓正的直接引語。對於「反對軍國主義復活」這一敏感議題，報導僅呈現中方單方面的定義與指控，未提供日本、美國或其他相關國家對此指控的回應或反駁，存在**引述片面**的風險。讀者僅能從中方視角理解「軍國主義復活」的具體所指，缺乏多聲部的對照。 * **結構安排：** * 報導將韓正的四點建議完整列出，佔據了內文的主要篇幅。這種結構強化了中方敘事的主導地位，使得報導在內容權重上傾向於宣傳中方政策主張，而非平衡呈現國際社會對此論壇或中方立場的多元反應。 **3. 情緒語氣** * **語氣：** 整體語氣**客觀、冷靜且正式**。報導採用標準的新聞寫法，避免使用情緒化形容詞。 * **情緒色彩：** 由於大量直接引述韓正致詞中帶有強烈價值判斷的詞彙（如「叢林法則」、「弱肉強食」、「堅決捍衛」），報導在轉述過程中不可避免地傳遞了中方強硬且充滿危機感的情緒。然而，報導本身的敘事聲音保持距離，未對這些情緒進行放大或削弱。 **4. 可改善的部分** * **增加多方觀點平衡：** 針對韓正「反對軍國主義復活」的指控，建議補充相關國家（如日本或美國）的官方回應，或引用國際分析師對此言論的解讀，以提供讀者更完整的脈絡，避免單邊敘事。 * **釐清「落馬」背景的關聯性：** 提及張又俠落馬時，可簡要說明此人事變動對論壇性質或中方外交訊號的具體影響，而非僅作為背景註腳，以增強報導的深度與邏輯連貫性。 * **補充論壇的國際參與度細節：** 雖然提到近100個國家參加，但可進一步說明哪些關鍵國家缺席或僅派低階代表，這有助於讀者評估該論壇在國際安全對話中的實際影響力與代表性，使報導更具分析價值。 * **區分事實與主張：** 在呈現韓正的「四點建議」時，可更明確地標示這些為「中方主張」或「韓正表示」，以進一步強化事實與觀點的區隔，提升媒體素養教育的示範效果。