白宮顧問表示廢除中國行動計劃已造成傷害。

相關報導

• 白宮顧問：廢「中國行動計劃」已造成傷害
  三立新聞網 · 2026-01-16
  顯示 AI 結構化摘要 (預覽)

  白宮科學技術政策辦公室主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）於2024年2月14日於眾議院科學、太空與技術委員會聽證會上表示，拜登政府於2022年終止司法部「中國行動計劃」已造成傷害... [閱讀完整報導](https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1781634&utm_campaign=viewallnews)
  顯示 AI 報導分析

  **報導分析** | 項目 | 內容 | |------|------| | **主要立場** | 報導呈現白宮科學顧問對「中國行動計劃」終止所造成的負面影響的肯定，並暗示恢復或加強相關安全措施是必要的。文章以美國政府與國會對中國研究安全的擔憂為主軸，強調對美國科研生態系統的保護。 | | **潛在偏見** | 1. **用詞選擇**：使用「傷害」「負面影響」「惡意企圖」「種族歧視」等強烈負面詞彙，未提供對方（如中國或中方學者）的觀點或解釋。<br>2. **引述片面**：主要引用白宮官員、共和黨議員及國會委員會報告，缺乏中立第三方或學術研究的數據支持。<br>3. **資訊範圍**：對「中國行動計劃」的批評與成效僅以司法部統計為依據，未說明計畫終止後的具體負面案例或替代措施的效果。 | | **情緒語氣** | 整體語氣偏向警示與擔憂，使用「傷害」「惡意企圖」「維持競爭優勢」等帶有情緒色彩的詞彙，呈現對中國研究活動的高度警戒。 | | **可改善之處** | 1. **平衡報導**：加入中方或獨立學者對「中國行動計劃」的看法，提供多元視角。<br>2. **數據透明**：引用更多具體案例、統計數據或第三方評估，避免單一來源的說法。<br>3. **語言中立**：減少情緒化用詞，使用更客觀的描述（如「可能的風險」而非「惡意企圖」）。<br>4. **結構清晰**：將報導分為「背景」「現況」「影響評估」「未來展望」等段落，提升可讀性。<br>5. **避免重複**：刪除與主題無關的延伸閱讀連結，保持報導焦點。 |